深圳mba辅导学校

MBA逻辑知识：前提和结论之间的支持或反驳关系

气象学家称，当他们设计出能够刻画大气层一切复杂细节的准确数学模型的时候，他们就能作出完全准确的天气预报。这其实是一种似是而非的夸耀，这种夸耀永远无法被证明是错的，因为任意一次天气预报只要有失误，就能在相关的数学模型上找到不准确之处。因此，气象学家的这种宣称是没有意义的。

(2) 以下哪项如果是真的，将对气象学家的宣称提出更严重的质疑?

　　A. 地球获取的来自太阳的能量一直受到严密的监测并且被发现不是恒定不变的。

　　B. 火山爆发这种矿物燃料的燃烧，以及其他一些自然过程是不能精确量化的。这些自然过程正对大气层结构产生巨大和持续的影响。

　　C. 随着更新的大气数学模型的不断改进，数学模型处理复杂细节的能力越来越强，但在处理复杂性细节上哪怕上一个小台阶，都意味着要增加一大批计算机。

　　D. 要建立大气层的理想的数学模型，首先必须确保在地面和空中巨大数量的网点上源源不断地收集准确的气象数据。

　　E. 依据目前的大气层数学模型，大范围的天气预报要比局部性天气预报准确得多。

　　【解题分析】选项A、E与题干所问不相干;选项C、D更多表明：按气象学家所宣称的那样去做，会带来一些具体操作方面的困难，这当然构成质疑，但不值得认真对待，因为假如这样做确实值得的话，这些困难都可以克服。但如果选项B为真，就说明气象学家的宣称在原则上是不可能实现的，是一个永远无法得到证实或证伪的空洞的诺言。这是对气象学家的宣称的更严重的质疑。所以，正确答案是B。