mpa写作培训

MPA联考逻辑解题思路：削弱质疑型

削弱质疑型是mba逻辑考试的一个重点，归结为此类题型的考题是数量是大的。削弱质疑型考题的主要问法有：

　　(1)以下哪项如果为真，则能严重地削弱(反驳)以上结论?

(2)以下哪项如果为真，则能削弱(反驳)***的结论?(要小心)

(3)在上述结论中，***忽略了哪一种可能性?

(4)以下哪项如果为真，则指出了上述论证的逻辑错误?

(5)下列哪项如果为真，则对以上结论提出严重的质疑?

(6)支持型和削弱型的变种：除***之外，都加强(或削弱)

这类题型可以说是逻辑推理考试有意思的部分，因为这象是在debate(辩论)。有一种典型的削弱型题目，可以反复体会一下：通常我们说做了某件事情后，没有正的效果，就是什么东西没有效果，要想削弱这种说法，就要强调如果不做这件事情，会有很坏的负效果。比如有人说考mba不用复习逻辑，因为他复习了之后才得了30分，要反驳他，就得说，你如果不复习的话，连30分都得不了。

削弱题型的解题关键是首先应明确原文的推理关系，即什么是前提，什么是结论;在此基础上，寻找削弱的基本方向是针对前提、结论还是论证本身。具体对不同的情况有不同的处理，比如：类型一，直接反对原因，即直接说明原文推理的前提不正确，就达到推翻结论的目的;类型二，指出存在其他可能解释，原文以一个事实、研究、发现或一系列数据为前提推出一个解释上述事实或数据的结论，要削弱这个结论，就可以通过指出由其他可能来解释原文事实;类型三，原文认为a不是导致b的原因，要对其进行削弱，就可以指出a 是b的间接原因，即指出a通过导致c而间接的导致了b。