GMAT旗舰全程班
主讲老师：徐宸、刘晋升、王凯、周悦
课程特色：内部讲义 实时互动循环直播 专业作文精批 免费重读 奖学金计划 VIP1对1 阶段测评模考 学习资料免费下载 班主任1对1导学 学习计划 考试测评及报告 授课教师答疑辅导 班级群交流 讲练结合 短信提醒 多端离线学习
免费试听
GMAT全程班
主讲老师：黎阳、刘晋升、徐宸、唐盛
课程特色：短信提醒 内部讲义 免费重读 阶段测评模考 学习资料免费下载 班主任1对1导学 授课教师答疑辅导 班级群交流 讲练结合 不过退费 多端离线学习
免费试听
GMAT全程班海外版
主讲老师：黎阳、刘晋升、徐宸、唐盛
课程特色：内部讲义 免费重读 阶段测评模考 学习资料免费下载 班主任1对1导学 授课教师答疑辅导 班级群交流 短信提醒 多端离线学习 专属学习计划
免费试听品质
保障
品质保障放心学习
25年教学沉淀
始终提供高品质教育服务
老师
力量
GMAT资深老师
精选教师具有多年授课经验
知识+技巧，助你高效备考
精细
学习
系统化精细化提分
GMAT各项训练
全面提升GMAT备考能力
方便
实惠
优质课程实惠价格
远低于线下课程的价格
掌握GMAT纯干货
授课形式
高清录播+互动直播，实时更新。配套资料
精编密训教材，分阶快递。教研服务
答疑、批改、督学等全程服务。配套资料
精编密训教材，分阶快递。作者的意图是什么?
肯定是支持观点1，观点2和观点1一定是同一战线上的，只不过是对观点1所作的延伸。
我是怎么知道作者的这个意图的呢?
因为作者用了例子这个手法。在观点1和观点2之间，举个例子作为观点1的支撑，并作为把观点1和观点2联系起来的桥梁。
现在，如果一段话这么写：
观点1……观点1的逻辑……转折(观点2)……例子……观点3。
作者的意图是什么?
肯定是指出观点1逻辑上的问题，并且支持观点2。
我是怎么知道作者的这个意图的?
因为作者的手法!因为作者一把观点1的逻辑写出来，马上就做了个转折，说明观点1的问题一定出在它的逻辑上，这也就是观点2的内容。接着作者举例，这个例子肯定是用来证明观点1逻辑上的错误(证明观点2)，进而支持观点3的。
想想如果是你自己写文章，是不是也得这样写?!
这样你还能顺藤摸瓜，想到接下来文章作者要继续写的话，是不是应该拓展观点3的某些方面?这有助于对下段的理解。
一站式课程咨询服务平台
