硕士公共管理专业课程

巧辨“自相矛盾”与“模棱两可”的谬误

简单了解之后，我们过例题具体来看一下：

【例1】

一个月了，这个问题时时刻刻缠绕着我，而在工作非常繁忙或心情非常好的时候，又暂时抛开了这个问题，顾不上去想它了。

以上的陈述犯了下列哪项逻辑错误?

A、论据不足。

B、循环论证。

C、偷换概念。

D、转移话题。

E、自相矛盾。

【正确答案】E

【解析】过题干发现，“时时刻刻缠绕”与“暂时抛开”是一组矛盾关系，而题中同时肯定了二者，显然犯了自相矛盾的逻辑错误。因此，正确答案为E。

【例2】

法官甲和法官乙在议论某一案件：

法官甲：“公诉机关的材料还不是充分、确凿的，所以不能证明被告人构成犯罪”。

法官乙：“那么说，只能判决被告人不构成犯罪了。”

法官甲：“也不能说被告不构成犯罪，他有很大的嫌疑”

下面哪项与上述议论的情形是类似的?

A、那个岛上鸟很多，但种类却不多。

B、关于我们厂能否在今年扭亏为盈的问题，我听到了很多意见，有的人认为很有希望，今年的扭亏是肯定的，有的人则认为本厂产品缺乏竞争力，今年扭亏不可能。我认为两种意见都不对。

C、虽然不敢说她长得美，但也不能说她长得丑。

D、“你对被害人是否早就怀恨在心?”审判长问。

“我从来没有恨过他。”被告人回答。

E、关于在校学生是否可以参加商业选美活动，我的态度是既不提倡，也不禁止。

【正确答案】B

【解析】题干中，“构成犯罪”与“不构成犯罪”是一组矛盾关系，“不能证明”与“不能说”很显然是否定，题干中同时否定了两个相互矛盾的断定，犯了模棱两可的逻辑错误。B选项中，“扭亏”与“扭亏不可能”是一组矛盾关系，“我认为两种意见都不对”很显然是对这组矛盾关系的否定，所以，B项也犯了模棱两可的逻辑错误。因此，正确答案为B。