郑州mpa培训

考研联考综合逻辑之活用“求异法”

相对于公式化的数学和理论化的写作来说，逻辑的学习还是比较容易的。因为几乎所有的推理规则都可以经过日常的例子进行理解。比如我们在讲到性质判断中全称肯定判断“所有S都是P”的矛盾关系时举过一个例子：并非所有牛奶都叫特仑苏，就等价于“有的牛奶不叫特仑苏”。所以“所有S都是P”的矛盾就应该是“有的S不是P”。即使有些知识点直观的经过我们日常生活中的例子不太好理解我们也会给大家总结出来一些口诀。这些口诀可以帮助同学们去理解、记忆该知识点。但在授课过程中我发现有些同学即使记住了这些口诀在做题的时候也可能不会运用，也就是说还不能真正做到学以致用。所以今天我们就结合例题看一下推理一章中“求异法”的口诀“求异加强找相同、削弱找不同”具体该如何运用。

【例1】

在村庄东西两块玉米地中，东面的地施过磷酸钙单质肥料，西面的地则没有。结果，东面的地亩产玉米300千克，西面的地亩产仅150千克。因此，东面的地比西面的地产量高的原因是由于施用了过磷酸钙单质肥料。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

A.给东面的地施用的过磷酸钙是过期的肥料。

B.北面的地施用过硫酸钾单质肥料.亩产玉米220千克

C.每块地种植了不同种类的四种玉米

D.两块地的田间管理无明显不同

E.东面和西面两块地的土质不同

【解析】正确答案E。题干是根据求异法的结论的题目。对于求异法得结论的题目，根据“求异削弱找不同”，因此只需找到除了题干中东西两块地除有无施过过磷酸钙单质肥料这唯一不同的因素外还有其他不同的因素，则能够对该论证进行削弱。E选项指出了东西两块地在土质的差异。因此答案选E。