徐州mpa辅导班

论证有效性分析写作详解

参考范文：

大学生就业真的不难吗

论证者经过一系列的推理，试图得出“大学生就业不难”的结论，但在论证过程中存在诸多逻辑漏洞，具体分析如下。

首先，在不清楚当前劳动力需求以及过剩总量的情况下，怎么能仅凭“劳动年龄人口减少”就得到“劳动力的供应从过剩变成短缺”呢?很可能，当前劳动力的需求量较上年下降了很多，即使劳动力年龄人口减少了，劳动力也许还是过剩的。就算需求没有变化，也许原来过剩了几千万，现在仅减少345万，仍然可能过剩。因此，大学生就业可能还是困难的。

其次，由长三角出现“用工荒”以及第二季度的数据，不能以偏概全地得出结论说“劳动力市场需求大于供给”。长三角属于我国经济比较发达的区域，很可能在经济相对落后的区域，如西部，出现大面积失业的情况。而第二季度求职人数减少可能源于大量农民工暂时回乡从事农业生产所致的。

再次，从“受教育程度高”不能推出“其整体素质也高”。因为整体素质表现为知识、性格、修养、眼界等各个方面，而教育程度仅反映为接受教育的经历，甚至不能代表知识水平。如果二者之间存在这种必然的联系的话，我们该如何解释当前不少大学生走上犯罪道路这一问题呢?

最后，论证者给出众多论据一直在论证说“大学生就业不难”，而在论证中又认为“一部分大学生就业难在于专业设置”，这明显前后自相矛盾。