郑州mba考研辅导班

管综逻辑命题趋势

-第二次世界大战期间，海洋上航行的商船常常遭到德国轰炸机的袭击，许多商船都先后在船上架设了高射炮。但是，商船在海上摇晃得比较厉害，用高射炮射击天上的飞机是很难命中的。战争结束后，研究人员发现，从整个战争期间架设过高射炮的商船的统计资料看，击落敌机的命中率只有4%。因此，研究人员认为，商船上架设高射炮是得不偿失的。

　　以下哪项如果为真，更能削弱上述研究人员的结论?

　　A.在战争期间，未架设高射炮的商船，被击沉的比例高达25%;而架设了高射炮的商船，被击沉的比例只有不到10%。

　　B.架设了高射炮的商船，即使不能将敌机击中，在某些情况下也可能将敌机吓跑。

　　C.架设高射炮的费用是一笔不小的投入，而且在战争结束后，为了运行的效率，还要再花费资金将高射炮拆除。

　　D.一般地说，上述商船用于高射炮的费用，只占整个商船的总价值的极小部分。

　　E.架设高射炮的商船速度会受到很大的影响，不利于逃避德国轰炸机的袭击。

　　[解题分析]正确答案：A。

　　具体增加阅读量的主要方法是在题干中增加很多无用的修饰语。其实在本题题干段落中，很多的形容、修饰的字词或描情摹状的语句对解题是毫无用处的。考生在实际应试时只要一眼扫过去，抓住“商船击落敌机的命中率只有4%。因此，商船上架设高射炮是得不偿失的”这个意思就行。这就要求考生要从平时起有意识地培养自己在阅读中善于抓住本质的能力。

　　各选项中，C和E实际上支持题干。A、B和D都能削弱题干，其中，D的力度不如A，因为，对于在商船上架设高射炮，D项断定的只是在经济上无碍，A项断定的是在军事有利，显然，后者比前者更有力地削弱了题干的结论;B的力度也不如A，因为B项所断定的“某些情况”，到底带有多大的普遍性，是否仅是例外，并没有得到断定。另外，考虑到题干所断定的击落敌机的命中率极低，因此，从A可推出B，但显然从B不能推出A。因此，答案是A。