濮阳环境影响评价师培训

　　一、案例的特点与不足

　　该项目建设符合国家开发西部、建设西部的总体发展战略，符合国家防沙治沙、改善生态环境以及保护重要生态系统和生境、保护具有重要价值的生物和保护生物多样性的环境保护政策方针，所采取的建设方案亦符合内蒙古干旱、多风、沙漠化严重、生态灾害(如沙尘暴)较多而亟待进行改善的环境特点和实际需要。

　　该项目分区分片建设，而且根据不同地区的生态环境特点与问题采取不同的建设内容和建设方法。案例对工程内容的介绍和对各项目实施区的环境现状介绍比较清楚，主要环境特点与环境问题的分析切合实际，具有针对性。有关工程对环境的影响评价重点突出，主要环境影响分析细致。由于项目涉及范围大，采用3s技术、类比分析法、老师访谈法等方法都是有效的，符合生态影响评价特点。对于项目区最为敏感的水资源平衡问题，所做的水平衡分析结论可信，项目的水资源利用方案基本合理，可行。案例中所提出的生态保护措施具体、明确，并按一般对策(普遍性)与各项目区实施的具体对策(特殊性)相结合提出，具有针对性和可操作性。

　　该案例作为生态环境整治工程，总体上来说环境效益是较突出的。项目设计以林草植被恢复建设为主，以水资源平衡为制约条件，抓住了干旱区生态环境改善的关键。评价亦以此两大问题为主论述，重点明确，并使二者目标一致。

　　本案例中未列入评价工作等级、评价范围，评价重点尚不够明确，现状调查评价内容欠缺，且公众参与内容未反映出来，在该类项目评价中不应忽略。