建筑bim培训视频教程

1.BIM项目列支不清

虽然各级建设管理部门都认为BIM技术会对项目产生积极作用，但是现有的造价管理中缺乏单独立项的依据，目前各地试点项目的BIM专项费用一般在设计费中列支，而这种方式与BIM本身全生命周期的项目属性背离。

2.BIM模型费用成本计算含糊

一方面由于相关标准匮乏，当前项目中BIM模型大多以LOD方法衡量模型深度，但是各方对于LOD100-500模型深度的理解上差异巨大，造成成果工作量缺乏统一衡量，BIM专项费用缺乏一致标准。

3.BIM应用数据管理成本不明

我国建筑企业对BIM理解的认知不断加深，但人们对于BIM工作中除模型之外的工作缺乏统一认知。除模型设计阶段外，BIM技术施工、运维阶段的数字资产(运行平台、功能模型、过程信息等)的采集、计算、录入、模型优化与关联等工作现实中也缺乏计算依据。

4.BIM应用复杂度与项目复杂度关系不明

现有大量项目除完成BIM模型搭建外，非几何参数模型和其他一些基础性数据是智慧工地、建筑大数据应用的基础，在此基础上展开的一些前沿技术应用是建设管理部门一直推动的建筑业转型升级的关键，但是基于BIM技术的高层次管理应用目前没有统一的技术路径，缺乏相关的技术导则和应用指南，且受项目组织模式、项目建设类型的影响，各方对BIM应用复杂深度缺乏统一认知。

5.参建各方在BIM应用中责权利不明

对于BIM技术应用中各方的责权利的界定尚没有统一认识，造成了BIM费用的来源、信息的生成、模型的归属、数字资产的保管出现较大的随意性。现实项目中BIM模型来源于设计单位，除设计阶段外的非几何参数来自施工单位、监理单位、造价咨询单位等，应用主体是业主单位和施工单位，对于静态模型到动态数据过程中的项目数字资产的形成、萃取、固化过程中的各方责、权、利的界定缺乏统一共识。