贵阳城乡规划师培训机构

3.核心-边缘模式

赫希曼根据增长极理论认为，一旦经济在某一地区得到发展，产生了主导工业或发动 型工业时，则该地区就必然产生一种强大的力量使经济发展进一步集中在该地区，该地区 必然成为一种核心区域，而每一核心区均有一影响区。约翰·弗里德曼(John Friedmann) 称这种影响区为边缘区。

许多学者认为，核心与边缘的关系是一种控制和依赖的关系。初期为核心区对边缘区 的控制，并依赖于这种控制来发展核心区。然后是此种依赖的强化，核心区通过控制效 应、咨询效应、心理效应、现代化效应、关联效应以及生产效应等强化对边缘的控制。最 后是边缘获得效果的阶段，革新由核心区传播到边缘，核心与边缘间的交易、咨询、知识 等交流增加，促进边缘发展。随着扩散作用加强，边缘进一步发展，可能形成较高层次的核心，甚至可能取代核心区。

核心与边缘间有前向联系和后向联系，前者主要是核心从边缘区得到原料、劳动力、 资金等，后者是核心向边缘提供商品、信息、技术等。通过两种联系，发展核心，带动边缘。

在区域发展过程中，核心对边缘有两种完全不 同的效果。一种是负效果，又称为极化效应，指出 于核心区自身的利益，使边缘的劳动力、资金等流 入核心区，剥夺了边缘某些发展机会，这时以前向 联系为主，是极化作用的结果。第二种为正效果， 又称涓滴效应或扩散效应，指核心发展所得利益扩 散到边缘，使边缘农产品及原料的销售量增加，就 业机会扩大，次级核心发展等。这时后向联系明显，是扩散作用的结果。 核心区是社会地域组织的一个次系统，能产生和吸引大量的革新;边缘区是另一个次系统，与核心区 相互依存，其发展方向主要取决于核心区，核心区与边缘区共同组成一个完整的空间系 统。

这个模式经过了高度的提炼概括而显得很简单。但实际上，一个国家有多个核心和由 依赖关系的类型所决定的边缘网络。核心和边缘间的控制依赖关系是这一模式的基础，是内部(空间的)发展变化的根源。由于在边缘区可出现城市型聚落，在核心区也会有农 村型聚落，因此，边缘区也可能变城市化地区，不过并没有改变其对核心区的依赖地 位。