经济师中级网课

【案例分析题】

某普通住宅项目的建设单位委托招标代理机构，采用公开招标的方式办理该项目的招标事宜。公布招标信息后，在投标截止时间内，收到A、B、C、D、E、F共6家施工企业的投标文件，施工企业G的投标文件晚了一天送，已向招标人作出书面解释。各施工企业均按招标文件的规定提供了投标保证金。招标代理机构按规定确定评标委员会专家成员共计7人，并授权该评委会确定中标人。

开标时发现D企业的投标文件关键内容字迹重叠，不易辩认，但进行澄清和补正。评标过程中发现C企业的投标报价明显低于标底，但C企业不能提供相关证明材料。经评标委员会评审后确定中标单位为B企业。

此次公开招标共收到有效投标文件( )份。

A.4

B.5

C.6

D.7

下列关于该招标代理机构组建评标委员会方式的说法中，正确的为( )。

A.由投标人代表确定评标委员会成员

B.委托建设单位的主管部门领导确定评标委员会成员

C.从招标代理机构的专家库内的相关专家名单中，采用随机抽取的方式确定评标委员会成员

D.按规定的技术经济专家构成比例确定评标委员会成员

在初步评审过程中应作为废标处理的投标文件为( )。

A.D的投标文件

B.C的投标文件

C.A的投标文件

D.G的投标文件

施工B企业应在中标后( )个工作日内与建设单位签订承包合同。

A.15

B.30

C.45

D.60