江西mpacc培训

MPAcc考研逻辑解题第六式：解释型

二、解题原则

正确选项能够给出一个合情合理的解释,将题干表面上看似矛盾的两个事实顺理成章的联系起来。但有时也需要我们去遵循一些原则，找出最优选项。记住：在做题的过程中，不需要对选项进行过度发挥和联想。

原则1：解释需具有普遍性，合情合理。

例：这条河平均水深只有1.5米，却淹死了许多成年人。

解释：这些成年人都是侏儒症。

该解释看似好像能解释通，但很明显的是该解释并不具有普遍性，所以不作为最优选项。

原则2：解释需兼顾矛盾双方，不能否定题干任何一方。

经典例题

1、我国中原地区如果降水量比往年偏低，该地区的河流水位会下降，流速会减缓。这有利于河流中的水草生长，河流中的水草总量通常也会随之而增加。不过，去年该地区在经历了一次极端干旱之后，尽管该地区某河流的流速十分缓慢，但其中的水草总量并未随之而增加，只是处于一个很低的水平。

以下哪项如果为真，最能解释上述看似矛盾的现象?

A.经过极端干旱之后，该河流中以水草为食物的水生动物数量大量减少。

B.河水流速越慢，其水温变化越小，这有利于水草的生长和繁殖。

C.如果河中水草数量达到一定的程度，就会对周边其他物种的生存产生危害。

D.该河流在经历了去年极端干旱之后干涸了一段时间，导致大量水生物死亡。

E.我国中原地区多平原，海拔差异小，其地表水流速比较缓慢。

解析：D矛盾的现象：水量少会使得水草总量增加,但去年极端干旱后,水草并没有增加。D项：水草也属于水生物，既然干旱导致大量水生物死亡，自然也包括了水草，所以解释了这个矛盾。A项加深了矛盾，其它选项都为无关选项。正确答案为D。