一、时间成本
       BIM模型通用于建筑全生命周期，涉及项目全部参与方，包括投资方、设计方、施工方等不同专业标准的对接、整合。一旦确立，不容变更。即使在BIM应用相对成熟的国外，BIM建模也远比绘图费时。而国内对BIM普遍处在观望或试点阶段，实施BIM需要额外的学习周期。以目前的国情，仅这个学习周期足以将BIM应用推迟数年。
       二、管理成本
       各参与企业对工程建设的需求不同，对专业的侧重不同，对BIM的掌握程度也不同。传统项目管理，允许工程各阶段有衔接的时间差，工程各参与方有对接的优先级。但在BIM模式下，各参与方对BIM各阶段的描述对象、应用范围和实施方式，需预先达成共识。这就涉及种种工作流程、体系标准的提前协同规划。信息和人员的管理成本大大增加了。
       三、技术成本
       目前，国内没有集3D建模、信息方案和施工图示于一体的成熟平台，本土BIM软件大多止于结构分析、工程造价、规范验算等独立环节，需要与国外建模软件配套使用。相比自主研发，购买、学习国外建模软件是更经济的选择。但由于国外与国内标准规范的偏差，这一模式发挥的作用很有限。
       另一方面，不同工程阶段，产生的数据精度和信息特性不同，确保它们同时与BIM兼容，意味着海量的数据加工。一类是工程数据处理，如构件单元的形态尺寸、空间距离和地理位置描述等;另一类是附加信息数据处理，如构件单元的价格信息采集、企业项目指标分析等。目前国内传统企业不管在数据挖掘方面，还是在数据应用方面，都缺乏相应的技术准备。但因为成本问题，放弃BIM应用不值得。
       因为BIM一旦实现信息预测和工作协同，必然会大幅度提高工程效率，降低企业成本，使迟到的BIM参与者即刻失去竞争力，甚至退出市场。而且上述成本都可以**大数据应用缩减。目前国内建设行业**家大数据服务平台，同时也是国内**大的材料价格信息系统——造价通，已经推出企业级大数据解决方案。
       **为企业搭建其自有材价库、供应商库、项目库和造价通大平台数据接口，并对接国标编码系统(造价通是《中华人民共和国建设工程人工材料机械设备价格数据标准》的唯一数据提供方)，可以实现亿级数据的自动标准化处理和动态跟踪，确保企业工程信息与未来BIM模型高效对接。
       同时**按需定制服务，可以智能实现企业内部的综合价测算、清单组价、清单配价、项目管理、指标分析、资源整合，大幅度缩减成本管控与投资预测的技术成本。借力大数据，企业可以无限挖掘信息资源，并实时与市场趋势、行业标准对接，往更深的BIM应用迈进一大步。