优路教育为北京环球优路教育科技股份有限公司旗下品牌,是一家专注于工程、教师、财经领域辅导培训的综合性教育服务机构。多年来,公司致力于让每一位学员获得更有效、更有价值的学习体验,积极推进职业教育发展革新,融入先进技术研发教学模式,汇聚专业师资打造精致产品,整合社会优质资源搭建人才交流和企业合作平台,为每位学员提供个性化 “一站式”服务,建立了完善的教育和职业循环发展服务体系。
公司现有2000余名员工,300余名专业师资,120余家分校分布在国内主要大中型城市,并全资拥有北京市海淀区优路培训学校,合作建设环优共济消防职业培训学校。
公司主营工程、教师、财经行业准入类职业(执业)资格认证培训业务,具体项目包括:工程类——建造师、消防工程师、造价工程师、安全工程师、监理工程师、咨询工程师、环境影响评价师、BIM工程师、招标师;教师类——教师资格证、教师招聘考试、特岗教师考试;财经类——中级经济师、初/中级/会计师、注册会计师、税务师、银行从业资格、证券从业资格、基金从业资格。
近年来,公司创新引进智能科技,创立“直播 录播 面授”的融合教学模式,开设3D仿真教学、VR实景课堂助力学习,以智能题库和学员学习大数据为基础,以核心师资为标准,实行全国统一化教学服务管理,使全国学员共享优质教学服务。
温馨提示
更多 [攀枝花一级消防工程师培训学校] 资讯、更多优惠活动! 请联系在线客服 或者 电话:17706502967
【优秀师资】
钱剑安 专业师资
南京工业大学安全工程学院,安全工程系主任,副教授,全国注册安全工程师,注册消防工程师,自2010年从事消防、安全生产管理和企业安全的教学和研究工作。
李立军 专业师资
太原理工大学副教授,建筑实务科目的题库建设成员,多年从事全国建造师考试辅导工作,教学研究经验丰富,深谙命题规律。
温馨提示
更多 [攀枝花一级消防工程师培训学校] 资讯、更多优惠活动! 请联系在线客服 或者 电话:17706502967
温馨提示
更多 [攀枝花一级消防工程师培训学校] 资讯、更多优惠活动! 请联系在线客服 或者 电话:17706502967
二级消防工程师将成热门职业
2016年一级消防工程师考试已经结束,2017年一级消防工程师考试时间**方已经确定为11月11、12两日,但关于二级消防工程师考试的时间却仍无确切消息,为此很多考生都对二级注册消防工程师考试抱以观望的态度,更有一些考生觉得二级消防工程师考试并不太重要,二级消防工程师证书更是可有可无,其实这是一个很大的误解。
二级注册消防工程师证书同样具备很高的含金量,在注册方面,虽说只能在本省内注册、执业,但由于一级注册消防工程师证书的稀缺(预计今年**人数20000人左右,无法满足社会消防技术服务机构正式资质的需求),二级注册消防工程师前景无论在需求度和含金量方面,都是值得期待的。那么一、二级消防工程师有何区别?
一、二级注册消防工程师的区别主要体现在以下几点上:
1、在执业范围上的区别:
2、在担任职务上的区别:
公安部令第129号规定
第二十九条消防技术服务机构应当设立技术负责人,对本机构的消防技术服务实施质量监督管理,对出具的书面结论文件进行技术审核。技术负责人应当具备注册消防工程师资格,一级资质、二级资质的消防技术服务机构的技术负责人应当具备一级注册消防工程师资格。
第三十条消防技术服务机构承接业务,应当与委托人签订消防技术服务合同,并明确项目负责人。项目负责人应当具备相应的注册消防工程师资格。
3、在发证单位和注册范围上的区别:
一级注册消防工程师由公安部与人社部共同组织考试,该证书发证单位为公安部与人社部,全国范围内注册;二级注册消防工程师由省公安机关消防机构与人社厅联合组织考试、发证,在所在行政区域内注册。
由一二级的执业范围可以看出,二级注册消防工程师是可以从事绝大部分的社会消防技术服务工作的。
4、在成绩管理上的区别:
一级消防工程师考试成绩实行3年为一个周期的滚动管理办法,在连续的3个考试年度内参加应试科目的考试并合格,方可取得一级注册消防工程师资格证书。
二级消防工程师考试成绩实行2年为一个周期的滚动管理办法,在连续的2个考试年度内参加应试科目的考试并合格,方可取得二级注册消防工程师资格证书。
虽然现在二级消防工程师的考试消息还没有,但是二级消防工程师有着良好的发展前景,未来将成为行业新贵,请大家不要忽视了二级消防工程师的潜在价值。建议大家认真备考要未雨绸缪,等到相关政策出来以后就已经做好万全的准备,机会是给有准备的人的。
攀枝花一级消防工程师培训学校
不平衡报价应注意的问题
合理的不平衡报价是一种投标策略,但不合理的不平衡报价却引发工程结算纠纷:**设计变更减少了原中标价偏低的不平衡报价工程量,增大原中标价偏高的不平衡报价工程量,或**重新认价、组价获取高额的不正当利润。为什么不平衡报价现象屡屡发生?可以归纳为“五个不够”。
1、招标评标公平合理性不够
目前的评标办法对这方面约束不够,以及招标监管机构只管招标,不管事后对中标单位监督,对过程管理留下隐患。在工作实践中,投标人的部分清单中标价明显低于市场,甚至可能低于了成本价,这就给施工单位在中标后想方设法变更、调整埋下伏 笔。由于大量承包商在投标时会采用不平衡报价策略,加之招标评标过程中缺乏严谨的公平合理性,使得建设工程工程量清单招标大多实行低价中标模 式,但已挖好了潜在陷阱,一旦中标形成合同,建设方踏入陷阱后,竣工结算时承包商可索取超额利润。
2、合同订立严谨性不够
在实践中我们发现,不平衡报价所产生的非法高额利润一 般都是建立在量的调整基础之上,招标人未能及时准确识别和防范不平衡报价策略,未能严谨订立合 同,从而给不平衡报价项目的变更带来便利,陷于事后被动,严重影响了建设工程施工合同的生成和 实施。
3、工程变更合理性不够
设计变更是造成中标单位高额利润的源头,例如砌体变更材料的生产工艺、主配原料的组成、基本性能与原设计材料几乎没有变化,变更后既没有增加使用空间又没有在调整功能、改变 性能、增加美观等方面有实质性变化;DM100x2的 管道变更成DN50x1 DN150x1,功能并没有较大改 善,反而减小了墙体的移定性和增加了施工难度; 电缆线的变更并不是原设计管线满足不了电量的需要。这类变更可以说缺乏科学性、严谨性和合理 性,只为一个实现价格调整的合法化,使工程变更 的有效控制流于形式。
4、监督管理认价严肃性不够
不合理、不严肃的签证认价也是造成中标单位**设计变更满足高额利润的一个重要环节。
5.审计人员公正性不够
如绿化案例中,一审计人员对常见树种市场价格只有不足300元/株而结算价却为5158元/株,都没有严格按指导性规范执行,仅此树种就多计工程造价110多万元,再如对审计结论中出现了DN50PVC-U双壁波纹管结算价格是DN100PVC-U双壁波纹管中标价格165%的奇怪现场,更没有合理性分析。