南京IT培训

广告系统

基于区块链的社交网络上，任何人都可投放广告，设置投放 标准和内容，广告系统自动匹配投放。用户可对自己屏幕展示位做定价，收看?告时会自动获得收益。

游戏应用

在社交中引入游戏可提升社区 活跃度，也**社区导入更多游戏用户。区块链公平透明的记账方式、社区联动可提高玩家的参与积极性。

教学师资

怀疑论者担忧：UASF会导致这些事

---

 用户激活软分叉运动
 

在很多比特币社交媒体论坛上，到处都可以看见有关UASF方案的讨论。它的基本计划就是**全节点投票或者说“economic majority（经济大多数）”来激活隔离见证。这个主意是由一位坚决支持隔离见证的匿名网友Shaolinfry在两个月前提出的，自那时起大家就一直在支持这项提案。Shaolinfry的BIP148提议（UASF方案）中说这个概念是有可行性的，过去的P2SH软分叉就是个成功的案例。
 
到截稿前，支持BPI148的节点份额大概为5%，而且两家矿池（Bitfury和Bitcoin India）也表示了对UASF的支持。此外，大约有22家比特币公司（如Coinkite、Trezor、Bitpay）更是公开表示他们将支持BIP148。然而，矿工们也将参与此事，正如UASF Work Group网站所说的：
 

“需要明确的一点是，BIP148是一种软分叉方案，要求矿工们激活现有的隔离见证部署。这并不符合UASF的标准，因为在2017年8月1日之前，通常节点才刚刚执行一个给定的‘flag day（国旗日，UASF的理论基础）’，所以矿工们不应该这么做，而且也不能为了投票支持隔离见证，将他们的节点软件更新到BIP148加强版，或者运行一个BIP148边节点将无效区块滤除，然后升级他们现有的挖掘软件以制造支持版本1位的区块。”

 
如果矿业中的大多数人都忽略了BIP148提议发生分裂的可能
  激活BIP的具体日期是今年的8月1日。而大家正在争议的一个问题就是他们很担心如果UASF设置出了问题，它可能会出现区块链分裂。例如，有些人推测，如果一些矿工忽略了中间的过度阶段，就有可能会导致“Miner Actiated Chain Spilt（矿工活化链分裂）”。而且还会反过来导致一个小部分算力，和另一种代币及它的但单独区块链（另一种“比特币”）。
 
而如果矿池们忽略了UASF中间的过渡阶段，而且只有用户（节点操作员）激活了它，某些节点一定会停止接收区块。根据社区中的一些怀疑论者的说法，除非矿业中大多数群体百分百运行了UASF节点，否则实施UASF会将区块链分裂成两条。“一些矿工可能会选择忽略BIP148规则，并企图分裂链，但是这需要广大的矿工与‘economic majority（经济大多数，就是之前提到的全节点投票）’达成不一致的观点。”UASF Work Group网站对这类事件的可能性做出了警告与详细的说明。
 
Bitcoin.org的老板对于Trezor支持UASF表示疑惑
  即便是那些支持实施UASF隔离见证方案的人也认为可能会发生链分裂。3月11日，另一不愿透露姓名并化名“Cobra Bitcoin”的网友兼Bitcoin.org的老板还解释说，这次变化将令比特币发生转变，此事并没有得到大多数人的支持。Bitcoin.org的老板甚至还说，他很乐意看到Trezor将从Bitcoin.org的‘推荐钱包’一栏中移除，因为Slush’s pool（泥池）经营者声称它（Trezor）已经准备好实施UASF了。
 
“如果UASF失败了，就会出现一种山寨币，而非比特币。”Cobra比特币GitHub（面向开源及私有软件项目的托管平台）的pull请求中这么解释道（pull请求：**拷贝一个新的代码库用来独立开发，然后进行更改，**Github上的pull请求将变更发送给代码库所有者以合并更改的地方。），“Bitcoin.org并不支持或者说并没有为新山寨币做了准备。根本不可能会有两种比特币，所以Bitcoin.org不会推荐那种错误地将山寨币作为‘比特币’（比如UASF失败造成的）的服务，或者是那种提供给木用两种不同的比特币‘口味’（UASF可能会导致这种事情发生）。UASF币不是比特币，也成为不了比特币，除非它获得压倒性的共识（几乎所有的节点、所有的交易所、所有的矿工以及所有的开发者的共识），那么这项政策将会适用于所有的钱包。”
  （图为节点对UASF-隔离见证/BIP148的支持率。绿色：UASF0.1,  蓝色：UASF0.1.1  橙色：UASF0.2  浅灰色：不作评论  深灰色：不知道  黑色：完全UASF节点。  数据来源：uasf.saltylemon.org.）

UASF支持率如此之低，这是否意味着什么？
 
很多人并不同意Cobra，根据一些GitHub 上的网友评论，他们认为Trezor的支持是一个无害的姿态，而且只是一个政治声明而已。此外一些比特币拥护者认为，那些对UASF的支持都只是些没有意义的政治声明，毕竟代码并不完整。另外，BIP148并没有从比特币发展社区中扩容辩论的双方获得多少帮助。
 
现在整个社交媒体中都有很多关于UASF的聊天内容，但是很显然，节点或比特币采矿方面的economic majority（经济大多数）并没有多少人支持UASF。

相关推荐：

---

南京区块链培训   南京区块链培训班   南京区块链培训机构