今天笔者与各位聊聊目前国内BIM的不足。我们先看看一下BIM的概念。从字面上看来，BIM很容易让人联想到3D建模其实BIM**重要的概念在于Information而不是Modeling，也就是 “**数字信息仿真建筑物所具有的真实信息”。BIM是对建筑设计、施工管理方式的创新应用系统描述几何形状的视觉信息：位置、尺寸、外形…等等描述非几何形态信息：材料、重量、性能、厂牌、型号…等等。
       从上述内容来看，BIM似乎可以无所不能，它不但可以把传统CAD的2D设计改变成为3D可视化模型，而且还在模型基础上加入项目所有构件的属性、信息用于描述建筑项目，展现其状态，帮助各方决策，但是这样的一个技术在国内的发展与应用上也有不足之处，笔者这里小结了一下：
       BIM普及化程度不足
       现阶段而言，普遍建筑营建等相关作业人员仍习惯于2D CAD图面的比例仍占多数，普遍缺乏对于BIM的相关认识与操作，也无学习新软件的动力与热忱。终端使用者(或购屋者)对于BIM的认识与需求也不足。
       各单位信息保护主义
       各单位的间的保护主义导致了后一阶段的用户欠缺了许多重要属性与参数而无从使用起，使得BIM信息无法有效衔接。或前一阶段的使用单位不愿意分享已经建立的BIM模型，使得后一阶段的单位需要重新建模与输入属性数据，完全失去了BIM信息透明化、公开化的精神。
       软件整合不足
       在实际使用上，软件的间**IFC(Industrial Foundation Classes)格式转换后，大部分都只剩下图形组件，原本储存在图形中的属性数据大都遗失了。这造成了BIM使用上的不便也减缓了BIM的应用力道。
       资金投入问题
       使用价值是否可省下因错误施工所损失的时间与成本?增加的购置成本是否能带来设计**佳效益?过高的软件费用投资与每年可观的授权维护合约，使得大部分的厂商虽有意愿但仍裹足不前。
       培训投入的欠缺
       许多企业对于BIM培训方面存在顾虑，想培训自己的员工又担心人才流失。员工自身提出培训意愿，但是企业又不愿意承担费用，或担心培训完毕之后没有效果。其实BIM培训需要一个周期，而效果也是需要多方面共同作用才可以看得见，并且需要经过一段时间，不能一口吃一个胖子。
       以上几点就是我个人对目前国内BIM的不足一些看法，有不足之处还请各位能够指出，同时，我也欢迎各位能够积极留言或者探讨，让我们共同为BIM在国内的良好发展做出自己的一份贡献。