多选题2
2020年3月1日北京的赵某与石家庄的高某签订一份口罩买卖合同，双方在合同中约定合同履行地为天津，但未约定纠纷管辖法院，高某发货后，赵某一直没有付款并于2020年5月赴上海住院治疗疾病，2021年8月高某拟对赵某提起诉讼，已知此时赵某仍在上海住院，则有管辖权的法院有( )。
A.北京
B.天津
C.石家庄
D.上海
【答案】AB
【解析】因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。但是公民住院就医的地方不属于经常居住地。因此上海不属于被告赵某的经常居住地。被告赵某住所地在北京，所以北京法院有管辖权。合同履行地为天津，所以天津法院也有管辖权
多选题3
下列关于诉讼管辖法院的说法中，错误的包括( )。
A.因票据纠纷引起的诉讼，由被告住所地或票据出票地人民法院管辖
B.因人身保险合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或受益人住所地法院管辖
C.因专利纠纷引起的诉讼，由知识产权法院或最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖
D.因交通事故请求损害赔偿引起的诉讼，由运输工具登记注册地人民法院管辖
【答案】ABD
【解析】选项A：因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或被告住所地人民法院管辖。选项B：因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被告住所地或被保险人住所地人民法院管辖。选项D：因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或被告住所地人民法院管辖。
展开全部 ↓
