大连mba培训

大连mba培训 想学习考研知识，很多人都会推荐的就是新东方在线网课。新东方在线是有名气的老牌培训机构了。有很多要考研的学子就是在这里报的课程，评价还是不错的。免费试听课大家可以先去了解下。 新东方考研课程试听，请点击这里

新东方在线网课 ——是国内首批专业在线教育网站之一，依托新东方强大师资力量与教学资源，拥有中国先进的教学内容开发与制作团队，致力于为广大用户提供个性化、互动化、智能化的卓越在线学习体验。课程涵盖出国考试、国内考试、职业教育、英语学习、多种语言、K12教育等6大类，共计近3000门课程。目前，新东方在线网站个人注册用户已逾2000余万，移动学习用户超过5000余万更是培训各方面的佼佼者。

选择一个好的考研网校很重要，但其中也离不开自身的努力，这里小编为大家摘录了一些考研相关知识点，方便考生学习：

MBA逻辑：评价漏洞与削弱质疑的区别

【例】

　　地球所在的太阳系的八大行星中，存在生命的就占了八分之一。按照这个比例，考虑到宇宙中存在数量巨大的行星，因此，宇宙中有生命的天体的数量一定是极其巨大的。

　　以上论证的漏洞在于，不加证明就预先假设：

　　A.一个天体如果与地球类似，就一定存在生命。

　　B.一个星系，如果与太阳系类似，就一定恰有八个行星。

　　C.太阳系的行星与宇宙中的许多行星类似。

　　D.类似于地球上的生命可以在条件迥异的其他行星上生存。

　　E.地球是最适合生命存在的行星。

　　【正确答案】C。

　　【解析】

　　第一步：题型判定

　　提问中要求找出论证漏洞。因此，本题属于论证评价——评价漏洞。

　　第二步：解题思路

　　1、梳理论证结构

　　论点：宇宙中有生命的天体数量巨大;

　　论据：太阳系的行星当中有八分之一有生命，宇宙中存在非常多的行星;

　　推理过程：由太阳系中有生命行星的比例，推出整个宇宙中有生命行星也有相当的比例。

　　2、分析辨别选项

　　A项不正确，如果A项为不当假设，则说明A项所述为假，即“与地球类似的天体也不一定有生命”，未结合题干推理过程，单纯削弱题干，并非题干漏洞;

　　B项不正确，如果B项为不当假设，则说明B项所述为假，即“与太阳系类似的星系也不一定有8个行星”，未结合题干推理过程，单纯削弱题干，并非题干漏洞;

　　C项正确，如果C项为不当假设，则说明C项所述为假，即“太阳系的行星不一定与其它行星类似”，如此一来，题干的论证无法成立，说明C项是题干成立的必要条件，但这一条件不一定能满足，故C项为题干漏洞，答案选C;

　　D项、E项不正确，未结合题干推理过程。

　　【考点总结】

　　评价漏洞。

　　从上题可以看出，评价论证漏洞的题当中，削弱项往往没有针对题干推理过程，而漏洞项则精准指出了题干推理过程中的缺陷。在区分的过程中，还可以借助“治疗”的思路来辅助判断，也就是说，可以假设某个选项所述的问题已经得到了解决，代入题干，看一下题干论证能否成立，如果能成立，说明这个选项已经抓到了题干推理缺陷的问题本质，也就是漏洞项;反之，如果题干推理仍然存在问题，则说明这个选项没有抓到题干推理缺陷的关键，不是漏洞项。如上题，当A项作为不当假设，说明与地球类似的天体也不一定有生命，确实能够削弱题干论证。但当A项的问题得以解决，即“与地球类似的天体都有生命”，题干论证依然难以成立，因为这个论证本身依赖太阳系与其它星系的类比，这个类比过程得当与否，直接决定了题干论证能否成立。

　　综上，要准确论证漏洞，很大程度上取决于对题干推理论证过程的梳理是否准确，这也是所有论证类题目做题的基本要求，考生应有意识地针对这一点做相应的练习。